Am 18.06.2023 um 02:10:50 MESZ sollte der Stern UCAC4 387-113270 vom Asteroiden (417) Suevia bedeckt werden. Das ist ein Asteroid des Hauptgürtels. Genaue Informationen zum Ereignis lieferte die Software Occultwatcher über die CentralEurope-Updates. Meine Position befand sich im Schattenpfad, 43 km nordlich der Zentrallinie. Ich beobachtete von meiner Dachsternwarte in Kaufering aus.
Daten zur Bedeckung in OccultWatcher
Tagsüber war es meistens sonnig mit einigen Wolken, gegen Abend war teils klarer Himmel. In der mondlosen Nacht war es windstill. Die Temperatur lag um 02:00 MESZ bei 15°C, das Seeing war mittelmäßig. Die Bedeckung sollte in 29° Höhe im Süden stattfinden.
Zur Aufnahme verwendete ich das Meade-Teleskop 14" ACF auf Taurus GM-60 und die Kamera QHY 174M-GPS mit Reducer und IR-Sperrfilter. Die Kamera besitzt einen eingebauten GPS-Empfänger, der einen internen Oszillator
mit dem 1PPS-Signal synchronisiert. Dadurch wird eine extrem hohe Genauigkeit des Zeitstempels (auf die Mikrosekunde) erreicht. Nähere Infos sind
auf der QHYCCD-Webseite zu finden.
Die gemeinsame Helligkeit der beiden Objekte (Stern + Asteroid) kurz vor und nach
der Bedeckung sollte ca. 13,4 mag betragen. Der Stern allein hat nach Angabe in Occultwatcher eine Helligkeit von 15,2 mag. Der Asteroid wird mit einer Helligkeit von 13,6 mag angegeben.
Die Bedeckung sollte maximal 5,2 s dauern mit einem Helligkeitsabfall von 0,2 mag (!!).
Für ein ausreichendes Signal-Rauschverhältnis wurde eine Belichtungszeit von 700 ms bei 2x2 Binning eingestellt. Ich verwendete zur Aufnahme den Bildmodus MONO16.
Die visuelle Helligkeit des bedeckten Sterns weicht in verschiedenen Katalogen etwas voneinander ab, siehe nachstehende Tabelle.
Stern / Katalog | OccultWatcher | UCAC4 | NOMAD | GAIA | Astrometrica |
bedeckter Stern | 15,20 | - | 15,38 | 15,16 (gmag) | - |
Weitere Angaben zum Stern (aus Gaia-Daten): RUWE=0.99, BP=16.014 mag, RP=14.247 mag, BP-RP=1.767 mag, Teff=5259.1 K, Dist=2299.1 pc
Start: 00:06:05.119 UT Ende : 00:14:06.084 UT
Die Bedeckung sollte um 02:10:50 Uhr MESZ (±2 s) stattfinden. In den 8 min habe ich 687 Bilder im SER-File erhalten. Die extrem schwache Helligkeitsabnahme des Sterns konnte ich live am Bildschirm nicht sehen.
Belichtungszeit: 700 ms Gain : 425 Gamma : 1,0 Chip-Temperatur: -10°C Offset : 0 Format : 800x600 MONO16 2x2 Binning (400x300) GPS status : Locked Software : SharpCap Pro 4.0.9556.0 Banding Suppr. : 22 Banding Thresh.: 22,0
Etwa 30 min vor der Sternbedeckung fertigte ich eine weitere Aufnahmeserie mit längerer Belichtungszeit und ohne Binning an, um die Umgebungssterne mit abbilden zu können. Der Asteroid ist heller als der Stern und gut zu sehen.
18.06.2023 01:40 Uhr MESZ, Meade 14" ACF auf Taurus GM-60, QHY 174M-GPS, L-Kanal, 120x5s belichtet, die Positionen des Sterns, des Asteroiden und der Referenzsterne sind markiert (30 min vor der Bedeckung).
Die Schnellauswertung mit Tangra3 ermöglicht die Bestimmung der ungefähren Dauer der Bedeckung, hier ca. 3,1 s.
Lichtkurve des zu bedeckenden Sterns mit dem Asteroiden (Hellblau) und den Referenzsternen (Gelb und Grün)
Lichtkurve des zu bedeckenden Sterns mit dem Asteroiden (Hellblau) und dem Referenzstern (Gelb) als Ausschnitt
Die weitere Auswertung wird durch die Tools PyOTE und AOTA (Teil von Occult4) erleichtert. PyOTE und AOTA analysieren das Verschwinden und Wiederauftauchen des Sterns aus dessen Lichtkurve weitgehend automatisiert. Hierbei gilt es zu beachten, dass Tangra3 beim csv-Export der Daten die Zeitpunkte ändert. Aus den Zeitpunkten zum Start der Belichtungszeit (start frame) bei Benutzung der QHY 174M-GPS Kamera werden Zeitpunkte zur Mitte der Belichtungszeit (mid frame)! PyOTE hingegen erwartet die "start frame"-Zeitpunkte. Deshalb muss dies im Anschluss an die Auswertung zwingend korrigiert werden (-1/2*Belichtungszeit). Bei AOTA sind diese Korrekturen nicht erforderlich.
Auswertung der Tangra-Lichtkurve mit AOTA, Tab5 und Tab6
snr: 2.3 D time: 00:10:47.8 UT +/- 0.5 sec R time: 00:10:50.9 UT +/- 0.5 sec Duration (R - D): 3.1 sec
Die Auswertung des Ereignisses war sehr schwierig wegen des sehr geringen Helligkeitsabfalls. Auch im Review hat dieses Ereignis einen hohen Aufwand verursacht. Der Reviewer kam am Ende zum Ergebnis, dass die Bedeckung real und nachweisbar gewesen ist. Damit wurde sie anerkannt.
Eine Auswertung mit PyOTE war nicht möglich, die Software hat in der Lichtkurve kein Ereignis gefunden.
Die AOTA-Auswertung wurde für den SODIS-Report verwendet. Siehe SODIS-ID=1527.
Ein Video wurde nicht erstellt, da der extrem geringe Helligkeitsabfall nicht sichtbar wäre.
Zurück zu Sternbedeckungen (Übersicht)
[ Stand: 09.07.2023 | Gregor Krannich
| Gregors Astronomieseite ]